Erotische Romane

Und die Handlung, der Protagonist? Naturgemäß eine vereinzelte Person, obendrein und einmal mehr Michel mit Namen. In seiner Welt von Einzelwesen bilden Peepshows und Unterhaltungsserien im Fernsehen Orientierungspunkte seiner unglücklichen Existenz, die erst durch den Tod seines Vaters, ermordet vom Bruder seiner islamischen Freundin, eine Wendung nimmt: Das Erbe ermöglicht ihm Urlaub, und er unternimmt eine Reise in den Fernen Osten, freilich zum vornehmlichen Zwecke des Beischlafes, der seine einzige Freude ist. Aber da gibt es schließlich noch Valérie, eine untypische weil altruistische Houellebecq-Figur -- und mit ihr den Versuch, im zweiten Teil des Romans die bedingungslose Liebe zu beschwören. Aber auch diese, man ahnt die Katastrophe schon, scheitert: Brutal niedergeschossen von islamistischen Terroristen stirbt Valérie in den Armen des geliebten Michel, der wieder vereinzelt zurückbleibt, dieses Buch (in uneindeutiger Perspektive) schreibt und dokumentiert: Liebe ist nicht möglich, wird immer scheitern. Michel: ein Mensch am Ende mit seinen Gefühlen; und diese haben schließlich, so Houellebecq, abzutreten.

Unglück und Scheitern wirken also katalysatorisch auf das Schreiben nicht nur des Protagonisten Michel, sondern auch des Autors und Namensvetters Houellebecq, dessen Figuren seit seinem ersten Roman von so tiefer Verzweiflung, von unermesslichem Unglücklichsein und von transzendentaler Obdachlosigkeit heimgesucht sind, dass man sich ihnen kaum entziehen kann: Es ist der lautlose Ton der Verzweiflung, der der Houellebecq'schen Prosa zu Gehör und Erfolg bei seinen Lesern verhalf, nicht aber -- das scheint nach diesem Roman umso deutlicher -- deren literarische Qualität. Diese schließlich reduziert sich jenseits des Tones auf einen Houellebecq'schen Realismus, skandalträchtig schwebend zwischen spekulativem und provokativem Impetus.

Was am Ende bleibt: ein schaler Eindruck eines nicht durch seine drastische Schilderung pornografischer Szenen schockierendes Buch, sondern vielmehr eines sich vor der französischen Kritik für eine neue Debatte, naturgemäß möglichst skandalträchtig, prostituierenden Autors. --Kristina Nenninger

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 3.5 von 5.00 Punkten (Insgesamt 40 Bewertungen)

Ein wunderschönes Skandalbuch      5 von 5 Punkten
Ist das nun ein gutes Buch oder appelliert dieser Roman einfach nur an die niedrigen Instinkte der männlichen Leser? Beim ersten Lesen spricht wohl viel für die zweite Antwort. Denn neben vielen ausländerfeindlichen Formulierungen dürfen wir auch viele Beschreibungen von Sex mit Prostituierten lesen, die man als Nummer 47 ruft, die dann "Sin" heißen und jedes Klischee aus einem Pornofilm bedienen. Und auch der allerniedrigste Instinkt von allen wird ausgiebig angesprochen, nämlich der Zynismus und der Selbsthass, mit denen die Gescheiterten in unserer Gesellschaft die Welt betrachten. Ja, dieser Roman gibt auch dem deutschen Angestellten über Vierzig viel Stoff für seine Träume, jedenfalls wenn er noch Single ist oder seine Ehe und seine Karriere gescheitert sind. Was kommt nach den Träumen von Jugend und Aufbruch? Genau dieses Buch mit seiner vorgeblichen Amoral und seiner ausschweifenden Pornografie. Fast könnte man sagen, es ist eine Freude zu lesen, wie genau der Autor hier die Innenansicht einer schweigenden Mehrheit in der westlichen Gesellschaft darstellt. Aber eigentlich ist es traurig, selbst dann, wenn einen immer wieder die gelungenen Formulierungen über den Wahnsinn unserer Zeit lachen lassen.

Aber ist da nicht noch mehr? Bei genauerem Lesen fällt auf, dass der Protagonist nicht nur irgendein Beamter ist. Er ist extrem gebildet. Am Anfang des Buches unternimmt er eine Reise nach Thailand. Er verhält sich dabei nicht viel anders als die meisten seiner Begleiter, die einen Querschnitt durch die aktuelle, französische Gesellschaft darstellen. Er vertritt ähnliche Meinungen, er nutzt die gleichen, käuflichen Dienstleistungen, er hat vielleicht ähnliche Schwächen. Aber wo seine Reisegenossen dumpf über den Rassismus sprechen, nennt er die Quellen, zeigt, welche Literatur, welche Philosophie, sogar welche Marketingstrategien hinter den Überzeugungen stehen. Durch diesen Charakter liefert Houellebecq sozusagen die Quellen unseres Unglücks. Und so hilft uns ein belesener und hochintelligenter Protagonist, mehr über uns selbst zu lernen. Denn wenn man ganz genau liest, wird man feststellen, dass der Protagonist kein Zyniker, sondern nur ein gescheiterter Moralist ist. Muss ein Moralist in einer amoralischen Gesellschaft immer kapitulieren? So langsam kommen wir damit zu den spannenden Fragen des Buches.

Während der Reise scheint die Liebe kein Ausweg zu sein. Unser Protagonist ist einfach zu autistisch. Als er sich dann ganz am Ende der Reise doch noch zu einem zögerlichen Kontaktversuch entschließt, passiert Sonderbares. Ich will es mal mit einem Zitat aus dem Buch erklären: "Valerie, was findest Du eigentlich an mir? Ich sehe nicht besonders gut aus, und ich bin auch nicht besonders unterhaltsam; ich begreife nicht, was an mir anziehend sein soll." Soweit die Selbsteinschätzung des Protagonisten. Valerie widerspricht nicht. Sie macht ihm darauf ein Geschenk, eigentlich völlig ohne Grund, natürlich ein sexuelles Geschenk, denn wie sollte man sonst Zugang bekommen zu diesem Mann. Es ist dieses Überschreiten der Regeln von Attraktivität und Marktwert, von Leistung und Gegenleistung, was den Zauber dieser Szene ausmacht. Liebe ist möglich, unter allen Umständen. Aber sie basiert auf Vorleistung, und vielleicht sogar auf gedankenloser Hingabe. Und nicht einmal die in dieser Szene folgende Pornografie kann diese Botschaft stören. Ein weiteres Zitat, diesmal von Valeries Seite (wenn auch in anderem Zusammenhang): "Das war nicht schwer... Denn letztendlich ist es sehr selten, dass sich jemand für andere Menschen interessiert."

In Momenten wie diesem ist Plattform ein wunderschöner Liebesroman. Noch ein Zitat: "Ich weiß, dass es Glück gibt." Leider hat man zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal die Hälfte des Buches hinter sich. Und so müssen die beiden Protagonisten noch das sexuelle Unglück der westlichen Gesellschaft lösen helfen, mit Hilfe eines Reiseunternehmens und sehr viel Marketingeinsatz (durchaus unterhaltsam für BWL-Studenten). Über die in diesen Passagen vertretenen, gesellschaftlich-politischen Thesen kann man sich natürlich streiten. Glücklicherweise ist meine persönliche Erfahrung mit dem Thema Beziehung nicht so negativ wie die des Autors. Aber so oder so, die Sache geht im Buch ohnehin nicht gut aus, und so muss noch ein Finale folgen, das den Helden wieder zurück in die Einsamkeit schickt. Und so kann der Autor / Protagonist dann auch noch etwas zum Thema Islam und politische Gewalt sagen.

Ja, viele der Aussagen sind fragwürdig. Aber das kennen wir ja schon aus den vorherigen Büchern von Houellebecq, die schon ähnliche Themen behandeln, aber die menschlichen Geschichten deutlich schwächer erzählen als in diesem Buch. Führen diese fragwürdigen Aussagen nun dazu, dass man das Buch ablehnen oder verdammen sollte? Zumindest ist es ein mutiges Buch, und die Themen sind es Wert diskutiert zu werden, mit welchem Ergebnis auch immer. Und vor allem: Der Roman ist wirklich umwerfend gut geschrieben. Personen, Situationen und Orte sind genau beobachtet und jedes einzelne Wort ist treffend. Selbst die Pornografie kommt überzeugend rüber. Viele der sarkastischen Sprüche sind außerordentlich klug, witzig und unterhaltsam. Während Houellebecq im Buch den Protagonisten über Forsyth und Grisham lästern lässt, zeigt er den amerikanischen Kollegen gleich auch, wie man es besser macht. Kaum ein Satz ist langweilig, er braucht sich nicht zu wiederholen, es liest sich alles gut und fließend. Ein Genuss, und so muss man auch die deutsche Übersetzung sehr loben.

Nein, jugendfrei ist das alles nicht. Dennoch sollte man es gelesen haben.


 Weitere Lesermeinungen