Gesellschaft, Politik

Staatstragend, offen und persönlich, mitunter ausschweifend erklärt, ja legitimiert der Politiker getroffene Entscheidungen. Der Leser jettet gleichsam mit Joschka Fischer durch die Welt -- von Konferenz zu Krisenherd und zurück nach Berlin. Da Fischers Erinnerungen immer länger wurden und zwei angekündigte Erscheinungstermine verschoben werden mussten, reifte die Idee heran, seine Sicht der Dinge in zwei Bücher zu fassen. Deshalb reichen die vorliegenden Memoiren nur bis zum 11. September 2001. In einem zweiten Band wird Fischer die Zeit vom Terror-Anschlag auf das World Trade Center bis zur Bundestagswahl 2005 beleuchten.

Laut Umfragen war Joschka Fischer jahrelang der beliebteste Politiker Deutschlands. Im politischen Alltag jedoch fühlte sich der Pragmatiker oft zwischen Bundeskanzler und grüner Partei wie „eingeklemmt zwischen Baum und Borke“. Keinen Hehl macht der charismatische Macher daraus, dass ihn Parteilinke wie Jürgen Trittin mit ihren grundsätzlichen Vorbehalten und anstrengenden Diskussionen nerven. „Politik kennt keinen Konjunktiv“, hält Fischer dagegen. So steht dieses Buch auch als Mahnung an Bündnis 90/Die Grünen, sich keinen politischen Illusionen hinzugeben. Vielmehr könne die Partei nur mittels realpolitischer Pragmatik zurück an die Regierung kommen. Und darum gehe es letztendlich in der Politik, so Realo Fischer überzeugt. --Herwig Slezak

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 3.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 14 Bewertungen)

Erstaunlich offen      4 von 5 Punkten
Um es gleich zu Beginn festzustellen: Ich bin kein grüner Parteigänger und auch wirklich kein Fischer Fan. Trotzdem habe ich das Buch mit Interesse gelesen. Es enthält wirklich interessante Einblicke in die Arbeit der Regierung in dieser Zeit bereit. Natürlich hätte ich mir auch noch mehr "Histörchen" von einem Insider versprochen, aber das was drinsteht ist schon gut. Gut kommentiert die falschen Entscheidungen der Regierung damals wie z.B. "Die Rücknahme des demographischen Faktors bei der Rente war ein Fehler."
Auch seine Sicht der Dinge und seine Einstellung z.B. zu Lafontaine und Schröder óder zu Helmut Kohl ist interessant zu lesen.
Was mich wirklich stört, sind seine Bemerkungen über Ereignisse, auf die er später noch mal zurück kommen möchte, aber dann nichts mehr darüber schreibt. Wenigstens in diesem Band nicht. Also gibt es mit Sicherheit noch mindestens einen zweiten. Man darf gespannt sein.

 Weitere Lesermeinungen

Hilflose Alte werden von häufig unzureichend qualifizierten Pflegekräften "im Akkord abgearbeitet" und nicht selten mit Medikamenten ruhig gestellt, weil man sich anders nicht mehr zu helfen weiß. Bei der Lektüre wird einem angst und bange, was einem wohl selbst womöglich im Alter erwarten mag, wenn man in die Lage kommen sollte auf die Pflege in einem Altenheim angewiesen zu sein.

"Die Würde des Menschen ist unantastbar", zitiert Günter Wallraff in seinem Vorwort Artikel 1 des Grundgesetzes. Und weiter: "Es wäre allen Ernstes zu überlegen, ob hier nicht der Verfassungsschutz gefordert ist, Beamte als Pfleger oder Pflegebeanspruchende umzuschulen, um sie so als verdeckte Ermittler in diesen verfassungsfeindlichen Untergrund der Gesellschaft einzuschleusen." Wer eine solche Forderung als albern abtut -- nach der Lektüre dieses bestürzenden Buches wird er dies anders sehen.

Pflichtlektüre für jeden (Sozial-)Politiker! -- Hasso Greb

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 4.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 42 Bewertungen)

Das Lebensende in einer Ökonomisierten Gesellschaft      5 von 5 Punkten
Der Autor hat den Problemen der Altenpflege ins Gesicht geschaut. Nur ein gewagter Undercoverjournalismus konnte dieses außergewöhnliche Buch ermöglichen. Meine Hochachtung vor dieser Leistung.
Sie wollen wissen wie die Not in deutschen Alten und Pflegeheimen aussieht?
Lesen Sie dieses Buch!
Erfahren Sie etwas über das Funktionieren von Altersheimen.
Sie werden sich fragen wie dieses alles möglich ist.
Ist es ein Ergebnis ideenloser Angebots orientierter Wirtschaftspolitik ohne Alternativen?
Stilytischer Einheitsbrei in Sachen Aufbau, Funktionalität, Struktur und Aussehen in den deutschen Pflegeheimen?
Zu wenig Platz für Individualität, Selbstbestimmung und Intimsphäre ?
Sind Pflegeideale und Pflegeleitbilder nur noch Pseudoideale einiger Institutionen?
Den intellektuellen Anspruch für eine qualitative Altenpflege, kann man anscheinend nur im geringen Maße gerecht werden wenn man sich für diese soziale Arbeit entscheidet.
Seit etlichen Jahren gibt es nur noch eine Devise für viele Pflegekräfte: Durchhalten und überleben.
Kreative nachfrageorientierte Pflegemodelle und Institutionen können aufgrund Dogmatisierter Pflegepolitischer Vorstellungen oft gar nicht erst entstehen.
Die Pflege scheint festgefahren im Netzwerk des Abrechnungssystems. Sehr aufwendige Dokumentationen dienen vielmehr den Zweck, die Wirtschaftlichkeit der einzelnen Bewohner zu erhalten, oder noch besser zu erhöhen. Ich spreche nicht von angemessenen Protokollen wie Wundbeobachtungen oder Medikamentenplänen ohne die eine gut organisierte Arbeit nicht möglich wäre, vielmehr meine ich die immer intensiver werdende Dokumentationsflut in der Pflegekräfte die Übernahmen oder Unterstützungen von Aktivitäten des täglichen Lebens der einzelnen Pflegeheimbewohner rechtfertigen müssen.
Täglich dokumentieren zu müssen das Bewohner X die Haare gekämmt wurden, das der Rücken gewaschen wurde halte ich für völlig überflüssig. Das solche Pflegeleistung in der Pflegeplanung Ausdruck finden sollten und sich auch aus Ihr ableiten sollten, ist etwas anderes. Praktisch gesehen ist es aber einfach nur eine Selbstverständlichkeit.
Leider vermag der Autor nur wenig das Problem der Rechtfertigungsdokumentation zu schildern.
Er schildert nur wenig wie eine Pflegekraft regelrecht mit Schallgeschwindigkeit durch die Kurven und Akten fliegen muss um die von Ihm abverlangten Dokumentationsaufgaben bewältigen zu können. Nur wenig lässt der Autor von dem Zusammenhang erkennen das die Altenpflege sich zunehmend leiten lassen muss von wirtschaftlich orientierten Dokumentationsaufgaben.
Zunehmend finden sogar Taschencomputer Einzug in Pflegeheimen, mit deren Hilfe dann letztendlich jegliche Tätigkeit am Bewohner zeitnah dokumentiert werden kann. Willkommen im Wahnsinn. Leider hatte der Autor keinen Kontakt mit dieser Big Brother is watching you Version der Pflege gehabt.
Die Politik hat es zugelassen dass sich geschlossene Immobilienfonds und Aktiengesellschaften vor den Pflegekarren haben spannen können. Öffentliche Gelder aus der sozialen Pflegekasse werden massiv missbraucht und können für Renditewachstum genutzt werden, ohne das Verantwortliche etwas zu befürchten haben. In meinem Verständnis ist dieses Sozialbetrug mit Hilfe des Staates. Jedem Hartz 4 Empfänger schaut man bis in die Unterhose, warum gilt das nicht auch für Heimbetreiber ?
Pflegekräfte haben schon seit Jahren nicht mehr die Kraft sich gegen diese verantwortungslose konzeptlose Pflegepolitik zu wehren.
Die sehr schwere Arbeit führt häufig zur Erschöpfung, ja sogar zur Depression. Da ist einfach keine Kraft mehr um sich auch noch um die Politik zu kümmern. Zum anderen sind die Gehälter häufig viel zu niedrig um einen Gewerkschaftsbeitrag zahlen zu können.
Die Wahrscheinlichkeit im Altenpflegeberuf invalide zu werden ist wesentlich höher als Gesund bis zum Rentenalter in diesem Beruf zu verbleiben. Die Durchschnittliche Verweildauer in diesem Berufszweig liegt in etwa bei 7 Jahren. Es ist also nicht nur ein Betrug an Pflegebedürftigen sondern auch ein Betrug am Pflegeberuf. Arbeitsämter vermitteln Lebensfeindliche Krankmachende Arbeitsplätze von korrupten Arbeitgebern. Wer nicht funktioniert wird entlassen. Was folgt ist eine Sperrzeit aufs Arbeitslosengeld und ein mieses Arbeitszeugnis.
Leider gelang es dem Autor nur wenig auch diese psychosoziale Not der Pflegekräfte ausgiebig darzustellen.
Ein abtauchen in die Gedankenwelt eines Heimbewohners gelingt dem Autor ebenfalls nur wenig. Aber vorstellen kann man sich diese Not schon, bei der Beschreibung seiner Erlebnisse. Leser die ein Gespür für die Not Ihrer Mitmenschen haben, werden weinen müssen wenn Sie dieses Buch lesen. Es sind die Tränen des Mitgefühls, aber auch der Wut und der Ohnmacht die einem überfallen.
Beim lesen bekommt man nicht nur den Eindruck einer politischen Schieflage, man sieht auch den Zustand einer Gesellschaft die nicht bereit ist sich mit einer Selbstverständlichkeit des Seins, nämlich des Alterns und Sterbens, auseinanderzusetzen.
Pflegen, begleiten, einfach da sein, ist für viele keine Selbstverständlichkeit.
Da werden Menschen häufig in Pflegeheime abgeschoben. Und da bleiben Sie dann und werden von Ihren Nächsten alleingelassen. Ein sich verstärkendes Symptom der Ich Gesellschaft ohne ausreichend Familienbindung.
Natürlich haben Pflegeheime Ihre Daseinsberechtigung. Häufig ist ein Leben in Würde für Pflegebedürftige und Angehörige nur dann möglich, wenn Sie das Angebot eines Heimes in Anspruch nehmen können. Ja und manchmal gibt es sogar Heime in diesen dieses sogar in Eintracht und Harmonie gelingt trotz der dogmatisierten Pflegeheimvorschriften.
Aber leider eben nur MANCHMAL.
Der Autor arbeitet innerhalb eines Jahres in 5 verschiedenen Heimen.
1 von 5 Heimen war das Kunststück einer zufrieden stellenden Pflege gelungen, die übrigen 4 waren das Tor zur Hölle, liest man den Erfahrungsbericht.
Aus diesem Buch lernt man etwas über den notwendigen Personalbestand der rein rechnerisch erforderlich ist um den Pflegebedarf der Heimbewohner zu decken. (Pflegepersonalschlüssel).
Hieraus lässt sich erkennen das in den meisten Heimen weit unter diesen Maßstäben gearbeitet werden muss. Lächerliche Kontrollen ermöglichen den Heimbetreibern diesen in meinen Augen strafrechtlichen Tatbestand. Gefährliche Pflege und Vernachlässigung sind die Folge.
Schön wäre es wenn die Heimbetreiber auf die Einhaltung des Pflegepersonalschlüssels verpflichtet werden. Zur Überprüfung dieser Pflicht wäre dann aber ein angekündigter Blick auf den Dienstplan durch den MDK nicht ausreichend.
Zusätzlich sollte der Heimvertrag, der zwischen den Bewohnern und dem Heimträgern abgeschlossen wird, enthalten, dass sich die Heimleitung dazu verpflichtet, ausreichend Personal zu stellen.
Aber noch wichtiger sollte es sein, gesetzliche Grundlagen dafür zu schaffen, das engagiertes Pflegepersonal sich den Markt der Alten und Pflegebedürftigen Menschen stellen kann.
Weg vom äußerlichen Einheitsbrei und hin zu nachfrageorientierten Pflegeangeboten. Mehr Platz für selbstbestimmtes individuelles Leben. Weg vom Strich in der Kurve. Weg vom Pflegestandard. Ja und vieleicht auch weg von den Pflegestufen 1,2 und 3 und der damit verbundenen Dokumentationsflut.



 Weitere Lesermeinungen