Wissen, Infos

Der vierfache Doktor war ja selbst Prediger, und in den USA hat das Christentum einen völlig anderen Stellenwert als bei uns. Die zahlreichen Bibelzitate wirken auf die meisten Deutschen eher abstoßend. Murphy beschreibt die Gesetze des Denkens und Glaubens aber als unabhängig von der jeweiligen Religion bzw. überhaupt einer Religionszugehörigkeit.

Das Buch beinhaltet klare Gesetze, die in erster Linie nicht auf ein dickes Bankkonto und einen schnellen Wagen abzielen, sondern auf die Transzendenz des polarisierenden Denkens und ein Leben in Harmonie. Wunscherfüllungen sind erst der nächste Schritt.

Wer mit esoterischem Gedankengut nichts anzufangen weiß, für den ist dieses Buch nichts. Wer sich aber ernsthaft mit dem "Postiven Denken" beschäftigt, wird dieses Buch immer wieder gerne zur Hand nehmen, und jedes Mal neue Weisheit und Spiritualität entdecken, die sich in den verschiedenen Beispielen versteckt.

 Weitere Lesermeinungen

Mit den Hinweisen zu weiterführender Literatur wird einem der Einstieg in eine vertiefte Beschäftigung mit dieser grundlegenden und faszinierenden Disziplin erleichtert.

Eine gelungene Einführung      5 von 5 Punkten
Das Buch ist eine gelungen Einführung in die Logik. Hoffen Sie nicht darauf, dass sie nach der Lektüre des Buches viel über die Logik wissen werden. Dafür ist es nicht geeignet. Wenn man jedoch einsteigen will, sollte man das Buch lesen. Sehr empfehlenswert.

Logikbaukasten für Jedermann      5 von 5 Punkten
Wesley C. Salmon war Professor für Philosophie an der Universität Pittsburg. Sein Spezialgebiet war die Logik. Und er muss ein guter Logiker gewesen sein, denn mit diesem Buch beweist er eines eindrucksvoll: Dass er es nicht nötig hatte, Kompetenz durch Unverständlichkeit vorzutäuschen. Wesley C. Salmons "Logik" ist ein Buch, dass man zügig und mit Genuß durchlesen kann. Es ist ein Buch, dass sich explizit an Nicht-Logiker wendet, d. h. an Leser, die sich ein Logik-Einführungsbuch nicht kaufen, weil sie es für ein Proseminar ihres Philosophiestudiums brauchen. Es ist aber auch kein populärwissenschaftliches Buch, das den Stoff durch Anekdoten umschreibt, anstatt ihn zu beschreiben: "Logik" handelt von der ersten bis zur letzten Seite von genau dem, was der Titel ankündigt.

Salmon definiert die Logik sehr viel bescheidener, als andere Logiker es noch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts getan haben: Logik ist für ihn nicht die Lehre vom Schluss und damit vom richtigen Denken, sondern die Lehre vom Argument und damit vom richtigen Diskurs. Salmons "Logik" umspannt in Wirklichkeit aber weit mehr: Ohne erkenntnistheoretisch zu sein, ist sein Thema doch ganz allgemein die Möglichkeit der Erkenntnis von Wahrheit.

Das Buch erläutert die formalistischen Analysemethoden der deduktiven Logik und enthält dem Leser weder einige scholastische Terminologie noch Wahrheitstafeln und Quantoren vor. Aber ebensoviel Platz widmet es der induktiven Logik, während die meisten anderen deutschsprachigen Logik-Einführungen von einem törichten Diktum geleitet zu sein scheinen, das Bertrand Russell zugeschrieben wird: "Es gibt zwei Arten von Logik: deduktive und schlechte." Auch der Sprachphilosophie widmet Salmon ein eigenes Kapitel.

Salmons "Logik" erschien erstmalig 1963 in einer "Grundlagen der Philosophie"-Reihe. Das Reclam-Buch ist die deutsche Übersetzung der zweiten Ausgabe von 1973. Auf Englisch ist das Buch vergriffen. Wesley C. Salmon starb 2001 an den Folgen eines Autounfalls.

Gelungene Einführung in die Logik      5 von 5 Punkten
Logik - ist das nicht etwas nur für Mathematiker und Vulkanier? Das vorliegende preiswerte Reclam-Büchlein von Wesley Salmon sollte eigentlich als Pflichtlektüre am Anfang jedes Studiums stehen, denn der Autor hat es verstanden, eine einfache und unterhaltsam zu lesende Einführung in die Logik zu schreiben, die nicht in abschreckenden Formalismen ausartet, sondern mit vielen Beispielen aus dem Alltag arbeitet. Dabei beschränkt er sich auf die klassische einwertige Logik - merh braucht der Normalanwender aber auch in den allermeisten Fällen ja auch nicht. Salmon will mit diesem Buch auch keine Philosophen ansprechen, sondern Leute, die an der Darstellung und Kritik vernünftiger Argumentationen interessiert sind oder ihre eigenen "Überredungskünste" besser beurteilen wollen.

Das Buch ist in vier Kapitel unterteilt. Kapitel 1 liefert eine Basiseinführung in die Logik,, wichtige Fragen wie "Was ist ein gültiger Schluss?" oder "Was ist eine Begründung?" werden in Angriff genommen. Das zweite Kapitel widmet sich ausführlich der Deduktion, der mathematisch unerfahrene Leser sollte sich von den Quantoren, den Venn-Diagrammen und der formalen Sprache jedoch nicht abschrecken lassen, denn im Text gibt es immer gut nachvollziehbare Beispiele. Ich halte dieses Kapitel für das wichtigste, und der Leser wird vermutlich häufiger auf es zurückgreifen. Nun kommt ein Abschnitt über induktive Logik, hier hat Salmon eine schöne Palette an häufigen Fehlschlüssen aufgelistet - daher ist dieses Kapitel für die Praxis sehr interessant. Als Beispiel seien nur statistische und kausale Fehlschlüsse genannt, die man mit ein bisschen Aufmerksamkeit jeden Tag in den Medien entdecken kann. Kapitel 4 widmet sich dem Komplex "Logik und Sprache", hier steht die Frage nach Definitionen im Mittelpunkt. Speziell für wissenschaftliches Arbeiten sind diese Ausführungen sehr wichtig, und Salmon zeigt an einigen Beispielen deutlich, wie man durch "Wortmagie" bestimmte Schlussfolgerungen erzwingen kann, etwa durch das Verwechseln von konträren und kontradiktorischen Gegensätzen.

Fazit: Für wenig Geld erhält man eine sehr brauchbare anwendungsorientierte Logik-Einführung. (Dies ist eine Amazon.de an der Uni-Studentenrezension.)

dirk