ab 14 Jahren

Nimmt man es zunächst einmal abschätzend in die Hand, um darin zu blättern, erstaunt die Dicke des Wälzers. Welcher Jugendliche hat schon die Geduld und die Lust, sich durch 614 Seiten durchzukämpfen? Kaum ein Erwachsener will sich das zumuten. Noch dazu, wenn es sich um ein so trockenes Gebiet wie die Philosophie handelt.

Und doch. Viele Leser werden den fetten Schmöker erst dann aus der Hand legen, wenn sie Sofies Welt erkundet haben. Geht es doch dabei um nichts geringeres als die großen Fragen der Menschheit.

Sofie ist ein junges Mädchen, das im Sommer seinen 15. Geburtstag feiert und aus heiterem Himmel merkwürdige Briefe erhält, mit so komischen Fragen wie zum Beispiel: "Wer bist du?", "Woher kommt die Welt?" oder "Gibt es ein Leben nach dem Leben?". Aber es kommen auch Briefe an ein anderes Mädchen namens Hilde, das bei Sofie wohnen soll.

Sofie macht sich auf, Hilde zu suchen und begegnet dabei Alberto Knox, der ihr einen Philosophiekurs anbietet. Dabei lernt Sofie in kürzester Zeit mehr, als in einem Jahr an der Schule.

Noch dazu ist es hochinteressant, was Alberto über die Zeit der Mythen zu berichten weiß. Er erzählt von den Griechen, legt einen rasanten Streifzug durchs Mittelalter ein, beschreibt Renaissance, Barock und die wichtigsten Denker der Aufklärung und arbeitet sich an exemplarischen Beispielen wie Freud und Sartre bis zur Gegenwart durch.

Sofies Welt ist kein trockenes Lehrbuch, das einen seitenlang langweilt und nur mit dem Fremdwörterbuch genießbar ist. Nein, die Philosophie wird vom Autor in eine pfiffige Geschichte verpackt, wobei er sowohl mit seinen Figuren als auch mit dem Leser während der Lektüre spielt.

Ganz nebenbei erfährt man eine ganze Menge Fakten über die Anfänge des Denkens. Jostein Gaarder stellt die zentralen philosophischen Fragen einer Epoche immer in ihren historischen Kontext. So gelingt es ihm, daß der Leser am Ende des Buches nicht nur eine vergnügliche Geschichte gelesen hat, sondern auch einen roten Faden in der Hand hält, mit dem er selbst die Entwicklung der Philosophie betrachten kann, ohne von einem Wust an Fakten erschlagen zu werden, die nicht mehr zuordenbar sind.

Wer Lust bekommt, das eine oder andere Kapitel nach einiger Zeit noch einmal zu lesen, dem hat es der Autor leicht gemacht, da ein umfangreiches Stichwortregister am Ende des Buches das gezielte Nachschlagen ermöglicht.

Jostein Gaarder, geboren 1952, lebt in Norwegen und, wie kann es anders sein, lehrt Philosophie. Er zeigt in seinem Buch überzeugend, daß es Spaß macht, Fragen zu stellen, Antworten auszuprobieren, denn gerade die komischen Antworten in der Geschichte und die falschen Lösungsansätze in der Philosophie führen oft zu den interessanteren, neuen Fragen. Kurz gesagt: Denken macht Spaß -- man sollte es mal wieder ausprobieren. --Manuela Haselberger

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 4.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 238 Bewertungen)

gute Einführung      4 von 5 Punkten
Ich habe Sofies Welt gerade fertig gelesen und bin begeistert davon, wie Gaarder soviel Phiolophie Geschichte in einen Roman packt der von einer entzückenden Story handelt - wunderbar! Wunderbar, dass es einen veranlasst sich über die Seins-frage auseinanderzusezten. Ich denke, dass es sehr wichtig ist, sich mit solchen Fragen im Laufe des Lebens zu beschäftigen. Leider fand ich das Ende mit dem Gartenfest ein wenig zu verwirrend und undruchsichtig. Sofie bejat auch alles nur und zeigt sich nicht kritisch. Meiner Meinung nach könnte Sofie mehr aus sich heraus gehen, deshalb auch nur 4 Punkte.
Ich empfehle Sofies Welt jedem, der sich in die Welt der Philosophen einlesen möchte.


 Weitere Lesermeinungen

Einfache Antworten gibt es da kaum, erst recht nicht im Fall Ulrike Meinhof (1934-1976). Selbst der Autor steht im letzten Kapitel an ihrem Grab und hat "das Gefühl, als ob sie immer undeutlicher wird". Dabei hat er doch eine Menge Fakten und Geschichten über die Mitbegründerin der RAF zusammengetragen -- und zwar in einer nüchternen, klaren Sprache. Trotzdem geht es nicht ganz ohne Lexikon und an einigen Stellen wird es auch ziemlich philosophisch.

Man muss aber gar nicht alles verstehen, um hier auf spannende Weise viel über die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland und den Menschen Meinhof zu lernen. Vor ihrem "Sprung in ein anderes Leben" war sie eine fürsorgliche Mutter und angesehene Journalistin, die sich besonders für Schwache und Benachteiligte einsetzte. Deren Schicksal ging ihr offensichtlich so nahe, dass sie die Dinge immer öfter schwarz-weiß sah, sehen wollte: gute Arbeiter gegen böse Unternehmer, aufrechte Demonstranten gegen "Bullenschweine", tapfere Untergrundkämpfer gegen eine faschistische Pseudo-Demokratie.

Prinz ist -- fast schon zu sehr -- darum bemüht, das alles zu verstehen und zu erklären, ohne den Lesern bestimmte Sichtweisen aufzudrängen. So gründlich und plastisch er Meinhofs Entwicklung vom kindlichen "Engel" zum "Killer-Girl" nachzeichnet -- an einigen Stellen hätte er sie ruhig noch schärfer ins Visier nehmen können, zum Beispiel wenn sie in einem Brief aus dem Gefängnis plötzlich von ihren "Auschwitzphantasien" spricht.

Besser geht es immer, aber so gut muss man ihn erst einmal hinbekommen, den Lebensbericht der vielleicht meistgehassten Frau der deutschen Geschichte, die für andere wiederum eine Symbolfigur im Kampf um eine bessere Welt war. Anspruchsvolles Lese- und Denkfutter für Erwachsene ab 14. --Patrick Fischer

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 4.5 von 5.00 Punkten (Insgesamt 20 Bewertungen)

Der Mensch Ulrike Meinhof      5 von 5 Punkten
Dieses Buch hilft den Menschen abseits der "Terroristin" Ulrike Meinhof zu finden und vielleicht sogar zu verstehen. Natürlich kann man sich darüber streiten, ob ihr Leben, zumindest bis zu ihrer Flucht in den Untergrund, ein außergewöhnliches war und ob es demzufolge überhaupt eine Biographie über sie geben muss. Nun ja, ich finde es hilft zumindest den Gesamtzusammenhang besser nachvollziehen zu können.
Alois Prinz macht deutlich, dass Ulrike Meinhof bereits in jungen Jahren ein politisches und soziales Verständnis hatte, welches weit über das ihrer Freunde und Bekannte hinaus ging. Nicht verwunderlich also, dass sie sich auch an der Uni politisch stark machte (SDS), dort schnell als Sprecherin in den Vordergrund trat und auch noch Mitglied der KPD wurde. Weitläufigere Außmaße nahm dann natürlich ihre Mitarbeit bei der bis heute bestehenden, linken Zeitschrift konkret an. Hier hatte sie Gelegenheit ihre Kritik an aktuellen tagespolitischen Geschehen in ihren Kolumnen freien Lauf zu lassen. Sie wurde zu einer bekannten und, natürlich besonders in linken Kreisen, beliebten und anerkannten Journalistin. Der Tod Benno Ohnesorgs und der Anschlag auf Rudi Dutschke trugen dann massgeblich dazu bei, das Ulrike Meinhof sich der radikaleren Kritik zuwandte und sich schließlich dem bewaffneten Untergrundkampf anschloss. Ab hier ist das Buch immernoch gut, allerdings sollten Leser, die mehr über Meinhofs Untergrundkampf und Gefangenschaft erfahren wollen, nach der Lektüre auf jeden Fall auch noch zu Austs Baader Meinhof Komplex greifen, er geht natürlich noch mehr ins Detail. Zum Beispiel wird der bis heute umstrittene Tod von Ulrike Meinhof von Prinz nicht wirklich ins Visier genommen. An diesen Stellen hätte er bei der Recherche schon etwas tiefer schürfen sollen.
Ob das nun alles so außergewöhnlich ist,möchte ich, wie eingangs erwähnt, gar nicht entscheiden. Zumindest aber ist es interessant genug, um niedergeschrieben zu werden. Und meines Erachtens nach hat Alois Prinz das auch sehr gut gemacht. Sein Buch ist einfach und klar geschrieben, so dass es Spass macht und fesselt. Er schafft es den politischen Menschen Ulrike Meinhof mit allen Idealen und Gedanken auf der einen und den Privatmensch mit Mann und Kindern auf der anderen Seite plastisch darzustellen und den Weg vom aufgeweckten Kind bis hin zur bewaffneten Terroristin nachvollziehbar nachzuzeichnen. Es erscheint einem nur konsequent, dass Ulrike Meinhof in den Untergrund ging, da sie innerlich einfach hin- und hergerissen war zwischen ihren politischen Ideen und ihrem Privatleben, in dem Haushalt und Kinder große Rollen spielten. Es reichte ihr einfach irgendwann nicht mehr nur über Missstände zu schreiben, sie wollte sie aktiv bekämpfen und nicht nur mit der Schreibmaschine. Deswegen hatte ich bei der Lektüre auch desöfteren Mitleid mit Ulrike Meinhof. Sympathisch fand ich sie die meiste Zeit auch. Ob das Andere auch so sehen, steht auf einem anderen Blatt. Deswegen glaube ich auch, dass sie, auch wenn sie nicht Mitglied bzw. Begründerin der RAF geworden wäre, kein glücklicheres Leben hätte führen können. Denn dann hätte sie sich weiterhin als nutzlos empfunden. Weniger nachvollziehbar ist natürlich die Tatsache, dass sie, obwohl schon im Gefängnis, dann doch noch mit ihren Kindern brach. Auch hier ist sie bei diesem Punkt wieder völlig uneins mit sich. Doch leider hat sich ihr schwarz-weiss Denken in ihren letzten Jahren immer weiter in ihr manifestiert. Allerdings muss ich sagen, dass ich dennoch desöfteren bei der Lektüre Mitleid mit Ulrike Meinhof hatte. Sympathisch fand ich ihre soziale wie auch politische Einstellung die meiste Zeit auch, nicht immer!
Fazit: Ein tolles Buch über Ulrike Meinhof und somit natürlich auch über das politische Deutschland der 60er und 70er Jahre. Da tut auch der überaus schlechte, weil sinnlose Prolog keinen Abbruch. Für mich eine perfekte Ergänzung zum Aust-Buch und zum Einstieg in das Denken von Ulrike Meinhof und zum Kennenlernen der Person an sich eine glänzende Einführung.


 Weitere Lesermeinungen