Liebesromane

Doch das Unmögliche geschieht. Jamie stellt sich, während er, jetzt 57, in der Rückschau erzählt, als die größte Liebe seines Lebens heraus. Tragischer Weise ist ihr Glück nur von kurzer Dauer. Dann legen sich schwere dunkle Wolken über die Süße der zarten Regungen, wie sie nur die erste große Liebe kennt. Jamies unterschwellige Traurigkeit, die ihm schon öfter Rätsel aufgab, hat einen tragischen Namen. Jamie trägt ein entsetzliches Geheimnis mit sich herum.

Zeit im Wind ist die anrührende und mitreißende Geschichte einer besonderen Liebe zwischen zwei Teenagern, wie sie verschiedener nicht sein können. Ihr traumhafter Grad an Reinheit und Echtheit läßt Wunder geschehen und vermag, Berge zu versetzen. Sie ist mit ihren schwindelnden Höhen und grausigen Abgründen von der Art, wie man sie ein ganzes Leben nicht vergißt, während kein Bild der erinnerung jemals wirklich verblaßt.

Sparks erfrischender und ganz der Sprache siebzehnjähriger angepaßter Stil erinnert ein wenig an den Fänger im Roggen oder an Crazy. Doch ist der Inhalt ungleich tiefer, reflektierter, psychologisch gründlich durchdacht und der Handlungsbogen perfekter gespannt.

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 4.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 152 Bewertungen)

Wundervoll!      5 von 5 Punkten
Dieses Buch ist, wie ich finde, eines seiner besten! Nicholas Sparks hat ien sehr gefühlsstarkes und tiefgründiges Buch geschaffen!
Es ist sehr traurig aber doch wundervoll!
Sehr gut zu lesen und nur weiter zu empfehlen!

 Weitere Lesermeinungen

Im nächsten Jahr bricht er wieder auf nach Japan, um Larven von Seidenraupen zu kaufen. Wieder trifft er die geheimnisvolle Fremde am Hof Hara Keis -- und diesmal gibt sie ihm einen Brief mit. Lange Zeit unternimmt Hervé nichts, doch dann lässt er den Brief übersetzen. Vor seiner nächsten Reise nach Japan bricht dort Krieg aus. Ein gefährliches Unterfangen, jetzt nochmals hinzufahren, zumal man glaubt, die Ursache der Epidemie entdeckt zu haben, und aus Italien Nachschub verfügbar ist. Doch Hervé wagt es trotzdem. In Japan trifft er nicht mehr auf den Hof Hara Keis; dort ist nur noch Schutt und Asche vorzufinden. Und ein kleiner Junge, der ihn ins Lager führt -- ein letzter Blick auf jene geheimnisvolle Frau, und die Gewissheit, nie wiederkommen zu dürfen. Die Larven, die er kauft, bringt er nicht bis nach Hause. Zu lange dauert die Reise diesmal, zu warm ist es, und schon viel zu früh brechen die Larven auf. Hervé hat sich verändert seit dieser Rückkehr; er ist noch viel ruhiger und melancholischer geworden. Auch seine Frau bemerkt es, wenn er ihr auch die Ursache verschweigt. Eines Tages erreicht ihn wieder ein Brief mit diesen vogelfußähnlichen Schriftzeichen.

Was für ein Buch! Ich bin -- auch nach mehrmaligem Lesen -- immer noch restlos begeistert von diesem Buch, dieser Sprache, dieser Sinnlichkeit. Der Vorhang zu einer fremden Welt wird kurzfristig geöffnet; die Sitten in Japan, die so ganz anders sind als in Europa. Ein absoluter Hochgenuss! --Daniela Ecker

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 4.5 von 5.00 Punkten (Insgesamt 58 Bewertungen)

Verzaubernd      5 von 5 Punkten
Schon lange um diesen Autor und seine Bücher umher schwirrend, habe ich mich endlich seinem mit wohl bekanntesten Buch "Seide" genähert und bin einfach begeistert.

In wenigen Worten hat Baricco etwas geschafft, was viele Autoren auf hunderten von Seiten nicht vollbringen:
Die Melancholie und leise Liebe eines Mannes dar zustellen und dabei nicht in Kitsch zu verfallen oder den Leser zu langweilen.

Wunderschön erzählt, ist dieses Buch eine Perle für jeden Bücherliebhaber.

 Weitere Lesermeinungen

Die zwei Menschen, von denen Oz hier spricht, das ist zum einen sein Vater: „ein sentimentaler und enthusiastischer Mann“, der siebzehn Sprachen lesen und elf sprechen kann (alle mit russischem Akzent), ein Universalgelehrter voll mit Magie und Mystik, und doch nach Ansicht der Mutter „rational sogar noch im Schlaf“. Die andere Person ist die Mutter des Schriftstellers, Fania Klausner, die am Ende der Geschichte von Liebe und Finsternis verzweifelt den Freitod wählt -- und von der der Ich-Erzähler behauptet, „bis zum Schreiben dieser Seiten“ nie über sie gesprochen zu haben. Ihre tragische Geschichte erzählt das Buch -- und die Geschichte der Überlebenden ihrer Familien, die, dem Holocaust entronnen, in den vierziger Jahren ins gelobte Land nach Palästina ziehen, und die doch auch in der ersehnten Fremde nicht recht glücklich wurden.

“Dieses Buch handelt von der enttäuschten Liebe meiner Eltern und Großeltern zu Europa“, heißt es bei Oz. „Es spürt dem jüdischen Erbe in der europäischen Kultur nach und dem europäischen Erbe in unserer eigenen Kultur. Vor allem aber ist es ein Buch über eine einzelne kleine Familie“. Nein, möchte man, eher ergänzend als widersprechend, hinzufügen: Vor allem ist die Geschichte von Liebe und Finsternis ein Stück großer, packender, ehrlicher, grandios erzählter Literatur. --Stefan Kellerer

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 4.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 27 Bewertungen)

Erzählerische Gravitation      5 von 5 Punkten
Man muß sich schon entsprechend Zeit nehmen für diesen Wälzer; vermutlich müssen Partner, Freunde, Schlaf- und sonstige Bedürfnisse deswegen auch streckenweise ein wenig hintangestellt werden. Aber so ist sie nun einmal, diese erzählerische Gravitation, die jegliche Aufmerksamkeit anzieht - mit ebenso großer Selbstverständlichkeit, wie es die »echte« Schwerkraft in der physischen Welt tut. Trotzdem ist »Ssipur al ahava we-choschech« (so lautet der hebräische Originaltitel dieses Romans) eigentlich kein »Reißer« im herkömmlichen Sinn (à la John Grisham oder so).

Welch ein umfassendes Buch! Mit all den eingeschobenen Gedichten, der delikat eingestreuten hebräischen Literatur- und sogar Sprachgeschichte (Zeitgeschichte sowieso, davon handelt der Roman ja in erster Linie), mit der (eines Du-Mont-Reiseführers würdigen) Detailgetreue in der Schilderung des levantinischen, aber auch des osteuropäischen Schtejtl-Lebens kommt Amos Oz' autobiografisches Werk jenen literarischen »Hausbüchern« längst vergangener Tage erstaunlich nahe - und ist dabei doch niemals lehrbuchmäßig oder schulmeisterlich (wiewohl einige »Schulmeister-Charaktere« darin vorkommen: allen voran Arie Klausner, Oz' Vater). Nein, die Beschreibungen des Autors leben von der schieren Sprachsinnlichkeit: egal, ob es um die Schilderung einer üppigen Marktszenerie (S. 62f.) oder um das In-Worte-Fassen des unfaßbaren Selbstmordes (S. 353) geht.

Nun, bei den enorm unterschiedlichen, vielfältigen, das gesamte Spektrum menschlicher Wesenszüge sattsam abdeckenden »Originalen« (möchte man fast sagen) aus dem familiären und nachbarschaftlichen Umfeld des Autors liegt eine solche »Saga« wahrlich auf der Hand; es sind beeindruckende Menschen wie Naftali Herz Mussman, jener herzensgebildete Philanthrop aus dem bettelarmen weißrussischen Kuhdorf, oder wie die umsichtige Grundschullehrerin Mora-Zelda Schneerson; es sind teils skurrile, teils wahnwitzige, teils zutiefst mitleiderregende Zeitgenossen, die (und deren Schicksale) wir -zig, ja Hunderte Seiten lang (wenn auch nicht immer sehr »linear«) begleiten dürfen - deren Weisheiten und Irrtümer Amos Oz uns überliefert. Doch der Autor geht noch einen Schritt weiter: er erzählt uns über das Schreiben, über den erzählerischen Schöpfungsakt selbst; die letzten paar Seiten des 40. Kapitels schildern, wie die letzten paar Seiten des 40. Kapitels entstanden sind - das ist ziemlich einzigartig.

Amos Oz' Stil ist äußerst musikalisch: der Autor liebt die quasi »liturgische« Wiederholung, gewissermaßen das »Rondo-Prinzip« der Worte - nicht nur, daß man sich an diesen Reprisen überhaupt nicht stößt: ganz im Gegenteil, man freut sich auf und über jede einzelne; gehört dieser Vorgang doch oftmals sogar zur Charakterisierung der entsprechenden Figur. Richtig »leitmotivisch« wird das regelmäßig wiederkehrende »ti-da-ti-da-ti« des Vogels »Elise«!

Mit seinen politischen Ansichten hält der Autor keineswegs hinterm Berg (wie könnte er es auch als wachsamer Bürger des Staates Israel) - reichlich ungewöhnlich ist Amos Oz' grundsätzliche Sicht des jüdisch-arabischen Konfliktes (S. 543); unglaublich selbstkritisch heißt es in einer Passage: »Wir haben ja nicht wirklich Mitleid mit dem kleinen arabischen Mädchen gehabt, das an der Straßensperre unterwegs zum Krankenhaus gestorben ist, weil dort, an der Sperre, anscheinend irgendein Soldat, so ein Kardinal Richelieu gestanden hat, ohne Herz. Ein jüdischer Soldat - aber ein Kardinal Richelieu! Alles, was er wollte, war absperren und nach Hause gehen, und so ist das kleine Mädchen gestorben, deren Augen uns die Seele durchbohren müssen, damit wir alle die ganze Nacht nicht schlafen, obwohl ich ihre Augen nicht gesehen habe, weil man in der Zeitung immer nur Bilder von unseren Opfern zeigt und nie die Augen von den Opfern der anderen.« (S. 302)

Ruth Achlamas Übersetzung, die in wunderschönem Deutsch gehalten ist und in der man doch bisweilen einiges an israelischem Jargon zu erkennen meint, läßt zu, daß sich der Leser stets vom ruhigen, wissenden, sanften Blick des Autors geleitet fühlt. MIR vermag Amos Oz in seinem Erzählen mehr über den Tugendkanon, über Vergebung, Liebe und Finsternis zu sagen als so mancher Philosoph...

 Weitere Lesermeinungen

Zu ihren vier Büchern um das schottische Hochland gehören Feuer und Stein, Die geliehene Zeit und Der Ruf der Trommeln. Demnach dürfte Ferne Ufer der 3. Band sein, eine Tatsache, die aber nirgendwo erwähnt wird.

Der Outlander-Zyklus ist eine Abenteurgeschichte, die auf einem Zeitrutsch basiert: Die Heldin Claire Randall, eine Krankenschwester, verschlägt es vom Ende des 2. Weltkriegs in das Jahr 1743, ins schottische Hochland - sie geht durch einen magischen Steinkreis hindurch. Dort verliebt sie sich in den schneidigen Clanführer Jamie Fraser. Fraser ist ein Anhänger von Bonnie Prince Charlie und beteiligt sich an der glücklosen Jakobiter-Rebellion, die den schottischen Thron von den Engländern zurückholen will. Im zweiten Band kehrt Claire zu Jamie zurück, der aber, wie sie glaubt, in der verlorenen Schlacht von Culloden 1746 stirbt. Er schickt sie am Vorabend der Schlacht in ihre Zeit zurück. In diesem, dem dritten Band, kehrt Claire in das 20. Jahrhundert, zu ihrem Gatten zurück -- schwanger mit Frasers Kind. Es ist ihr jedoch unmöglich, Jamie zu vergessen. Als die gemeinsame Tochter Brianna 20 Jahre alt und gut versorgt ist, kehrt Claire, nunmehr Ärztin, mit einem winzigen Fünkchen Hoffnung wieder ins Schottland des 18. Jahrhunderts zurück. Und tatsächlich findet sie Jamie - lebend! Nach der Schlacht von Culloden hatte sich Fraser in eine Höhle nahe seinen Ländereien zurückgezogen. Doch nach Jahren des Versteckens und Hungerns (und fast völliger sexueller Enthaltsamkeit!) hatte er sich den Engländern gestellt, die ihn ins Gefängnis steckten, bis er 1766 schließlich ausbrach.

Doch die Liebe über Zeit und Raum hinweg bleibt nicht lange ungestört. Denn er hat sein Ziel, die Unabhängigkeit Schottlands wiederzugewinnen, nicht aus den Augen verloren. Er wird wegen Hochverrats gesucht, und so bleibt ihnen nur die Flucht - vor königlichen Henkern, korrupten Richtern und eifersüchtigen Frauen. Schließlich liegt der Aufbruch zu fernen Ufern vor ihnen: in die englischen Kolonien in der Karibik -- Westindien. Das Buch endet mit einem haarsträubenden Schiffbruch vor den amerikanischen Kolonien. Dort spielt der vierte Band, Der Ruf der Trommeln. Der fünfte Band soll Fiery Cross heißen.

Fazit:Gabaldon läßt in der Schilderung von Jamie Fraser jedes Frauenherz höher schlagen: Abenteuer, Romantik, Liebe und Erotik winken! Es handelt sich sozusagen um die weibliche Version von Noah Gordons Bestseller Der Medicus, Zeitreise inklusive.

Ferne Ufer ist eine mitreißende Mischung aus historischer Romanze, Zeitreiseroman und Dickensianischem Zeitpanorama. Hier wurde sauber und intensiv darüber recherchiert, wie es damals zuging. In der Tat wird der Dickens-Touch so weit getrieben, daß die Hauptfiguren der Vorgängerbände wieder auftauchen und so sämtliche lose Enden zu einem vernünftigen Schluß gebracht werden können. Was aber an Daniel Defoe (Robinson Crusoe) erinnert, sind die in allzu unmotivierter Reihenfolge über das Liebespaar hereinbrechenden Katastrophen: Piraten, Schiffbruch - alles was gut und teuer ist. Hauptsache, es unterhält! Und warum müssen die zwei Helden überhaupt nach Amerika? Es trifft sich gut, daß sie nicht nur vor den britischen Behörden in der Karibik fliehen müssen, sondern daß sich im gelobten Land Amerika auch ein Großteil der Leserschaft der Autorin befindet. Wetten, daß sich Jamie am Unabhängigkeitskrieg beteiligen wird? Ist ja wohl Ehrensache, oder?

Gabaldon ist sich als erfolgreiche Autorin durchaus bewußt, was für ein Genre sie schreibt. Deshalb kann sie sich ironisch auch ab und zu selbst auf die Schippe nehmen. Ferne Ufer ist wohl der humorvollste Band des Zyklus bislang. Stören könnte lediglich der Eindruck, daß Claire, die Heldin, sich im Gegensatz zu den Vorgängerbänden so passiv und konventionell verhält - hat da jemand Zensor gespielt? --Michael Matzer

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 4.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 99 Bewertungen)

Noch immer gut, aber etwas schleppender als die Vorgänger..      4 von 5 Punkten
Von Teil 1 und 2 war ich dermaßen begeistert, dass es für mich selbstverständlich mir, mir im Anschluss auch sofort den dritten Teil der Geschichte zu besorgen und wie auch bei den Vorgängern gelang es Diana Gabaldon, mich bereits mit den ersten paar gelesenen Seiten vollkommen zu fesseln. Was sehr gut begann, wurde aber mit der Zeit etwas zäh und schleppend; ab und an hat man den Eindruck, die Autorin hätte dringend den Umfang des Buches "füllen" müssen und die Handlung wirkt leider an manchen Stellen etwas gestreckt und langatmig. Nicht 5 Sterne, wie die beiden Vorgänger, aber noch immer absolut empfehlenswert und für Fans der Highland-Saga ohnehin ein Muß.

 Weitere Lesermeinungen