Nachschlagewerke

Die neue These des Soziologen hat das Zeug, ebenso Furore zu machen wie vor einigen Jahren seine Charakterisierung der DDR als einer im Alltag "arbeiterlichen Gesellschaft". Englers neuer Gedanke liegt nahe: Kein Wessi war in seinem Leben je einem derartigen Umbruch ausgesetzt wie die Brüder und Schwestern östlich der Elbe seit der Wende.

Das Hauptproblem anstehender Reformen in der Bundesrepublik aber ist die mangelnde Fähigkeit der verwöhnten Deutschen, radikale Umbrüche zu verkraften. Denn dass die Modernisierung unserer Sozialsysteme -- von Arbeitslosengeld bis Rentenanspruch -- sanft vor sich gehen wird, wenn sie wirksam sein soll, kann im Ernst niemand erwarten. Vorteil Ost: Die haben so etwas schon mal mitgemacht.

Aber auch manche andere Ost-Mitgift erweist sich als Segen: Die Fähigkeit zum Improvisieren, diese Tugend der Mangelwirtschaft, gehört inzwischen zur modernen industriellen Produktionsweise. Auch Teamarbeit sind Ossis seit jeher gewohnt. West-Manager loben ihre sächsischen und thüringischen Arbeiter in hohen Tönen: Vorteil Ost.

Allerdings: Was der Autor dann zur ökonomischen und sozialen Belebung der neuen Bundesländer vorschlägt, überzeugt nicht: Das "Bürgergeld" (alle bekommen eine Art Grundgehalt und brauchen bloß noch dazuzuverdienen), bleibt ein Stück aus der utopischen Mottenkiste, von der sich auch die Grünen längst verabschiedet haben. --Michael Winteroll

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 5.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 2 Bewertungen)

Lesen!!      5 von 5 Punkten
Ich gebe diesem Buch nicht für seinen Inhalt 5 Sterne sondern für seinen Sichtwinkel und seine brilliante Kreativität.

Wolfgang Engler nimmt einige sehr bekannte Konzepte der Soziologie (Arbeitsforschung, latente und materielle Bedeutung der Arbeit, Selbstidentität) und wendet diese auf den Sozialraum der neuen Bundesländer an.

Die Betrachtung dieser ist Engler zwar gut gelungen, ist aber nicht das Hauptargument. Sein Hauptanliegen ist die Diskussion von unserem Verständnis des Konzeptes "Bezahlte Arbeit" und das ist ihm sehr gut und überzeugend gelungen.

Doch Engler drückt sich um die Diskussion seines Argumentes und dafür könnte man ihm glatt 0 Sterne geben. Das Buch ist wie ein guter Teil 1 dem der Teil 2 fehlt. Wie legen wird denn fest, wer arbeiten muss/darf und wer nicht?

Engler - selbst Ostdeutscher - disskutiert die letzten 12 Jahre der Wiedervereinigung atemberaubend und drueckt es in den Stimmen der Menschen vor Ort aus. Ein grosser Pluspunkt! Jedoch: er legitimiert mit seinem Buch die missglückte Wiedervereinigung, die missglückte wirtschaftliche, politische und soziale Integration von Ostdeutschland indem er die aktuelle Situation so akzeptiert wie sie ist und sie nur aufwerten möchte. Was den Diskurs um die Neuen Bundesländer bestimmen sollte, ist nicht die Re-Definition des Wertes von Arbeitslosen sondern stattdessen die kritische Hinterfragung a) der Effekte des Wiedervereinigungsvertrages und b) der resultierenden strukturellen Transformationsprozesse.

Trotzdem: Engler hat ein Buch geschrieben, dass man lesen sollte, das viel Stoff für Diskussion bietet, eine Einführung in viele Basiskonzepte der Arbeitssoziologie und eine als eine kritische Attacke auf das Konzept der Vollbeschäftigung zu verstehen ist.

Wenn wir Deutschland transformieren wollen, dann brauchen wir noch viel mehr Englers.

Lektüre, die herausfordert!      5 von 5 Punkten
Wolfgang Engler hat in diesem Buch verschiedene Essays zum Thema "Die Ostdeutschen als Avantgarde" versammelt. So wie der Titel überrascht das gesamte Buch mit seiner ungewohnten Sichtweise. Der Titel ist nicht nur Aufmacher, sondern das Programm des ganzen Werkes.

Aber der Autor gibt sich nicht mit Plattitüden ab. Er versucht, ein Stück Wahrheit zu zeigen, in dem Wissen, dass es DIE Wahrheit nicht gibt. Deshalb lässt sich das Werk nicht einfach lesen.

Wolfgang Engler ist auf der Suche. Er sucht in Filmen, Texten und Fotos nicht nach DEN Ostdeutschen oder Ihren typischen Problemen, sondern auf einer abstrakteren Ebene nach (typisch ostdeutschen) Mustern. Dabei er wird fündig! Diese interessanten Denkansätze können helfen, den Alltag ein Stück besser zu verstehen. Sie machen deutlich, wie sehr eigenes, subjektives Erleben und Verhalten von den verschiedenen deutschen Deutungshorizonten beeinflusst ist.

Und sie machen Hoffnung. Hoffnung, dass die Entwicklung nicht stillsteht. Hoffung, dass die Entwicklung durch die Auseinandersetzung miteinander voranschreitet. Einfach Hoffnung auf mehr Sinn in der eigenen Identität.

Doch das Wörterbuch hat natürlich weitaus mehr zu bieten als dieses pfiffige Surplus, nämlich in erster Linie Herkunfts- und Bedeutungserklärungen zu über 85.000 Wörtern, die ihren Ursprung in einer der zahlreichen fremden Sprachen haben, derer man sich im Deutschen gerne bedient, um einer bestimmten Aussage eine feinere Bedeutungsnuance zu geben. Solche Wörter haben nicht selten schon so tiefe Wurzeln in der deutschen Sprache geschlagen, dass man sich gar nicht mehr bewusst ist, dass es sich im Ursprung um Fremdwörter handelt. Andere Fremdwörter kommen und gehen in rascher Folge. Wer etwa wird in 50 Jahren wohl noch wissen, was ein "Chill-out-Room" gewesen sein mag?

Doch nicht nur, weil die Dinge, für die sie stehen, wieder aus dem Leben verschwinden, sind Fremdwörter häufig nur vorübergehende Gäste in einer Sprache. Als solche freilich hinterlassen sie Spuren, etwa in der Literatur. Auch wenn der Schwerpunkt des großen Fremdwörterbuchs auf der Gegenwartssprache liegt, wird man deshalb besonders dankbar dafür sein, dass man hier auch längst ungebräuchlich gewordene Bezeichnungen nachschlagen kann, denen man beispielsweise in literarischen Klassikern begegnet.

Das große Fremdörterbuch bietet außerdem in gewohnter Zuverlässigkeit Angaben zur Herkunft, zur richtigen Betonung, zur Grammatik, zur zeitlichen und gegebenenfalls fachsprachlichen Zu- sowie stilistischen Einordnung, zu möglichen Varianten und idiomatischen Wendungen -- kurzum: Für das deutsche Fremdwort markiert dieses Werk den State of the Art und hat unsere uneingeschränkte Empfehlung verdient! --Hasso Greb

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 5.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 8 Bewertungen)

Eines der besten Duden Bücher.      5 von 5 Punkten
Während meiner medizinischen Ausbildung gab es noch kein Wikipedia und kein Google und ich bin fast immer ohne den Pschyrembel ausgekommen, teilweise waren die Erklärungen in diesem Buch sogar besser, einfacher und direkter.
Ich habe es oft benutzt und es hat mich selten im Stich gelassen.
Für alle die irgendwie mit wissenschaftlicher Sprache zu tun haben, ist es eine wertvolle Hilfe.


 Weitere Lesermeinungen

Doch nicht nur die überraschende Menge der aufgeführten Namen, auch die Ausführlichkeit der vom Autor sicher oft mühsam recherchierten Details überrascht. Zu beinahe jedem der erwähnten Helden oder Götter gibt er eine Kurzfassung der zugehörigen antiken Sagen und Werke, meist sogar unter Angabe der Seiten- oder Verszahl. In vielen Fällen erwähnt er auch die bekannteren Kunstwerke, die den jeweiligen Helden darstellen. Fink erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, wenn es um die Aufzählung der Quellen und Kunstwerke geht. Ganz im Gegenteil -- in seinem Vorwort betont er, daß er sich nur auf die jeweils noch geläufigen Darstellungen bezieht.

Das macht das Werk für den interessierten Laien ausführlich genug, ohne an Übersichtlichkeit zu verlieren; für den Spezialisten ist es jedoch sicherlich nicht genügend differenziert. Eine große Hilfe -- vor allem bei mehrseitigen Beiträgen -- ist auch, daß der Autor das jeweils behandelte Stichwort am oberen Seitenrand, wie in einem Wörterbuch, bis zu dessen Ende beibehält. Auch der Anhang des Buches, mit Abstammungstafeln der wichtigsten Götter- und Königsgeschlechter -- allein die Aufzählung von Zeus' Kindern beansprucht eine halbe Seite -- sowie Karten des antiken Griechenland und Kleinasiens, verhilft dem Leser zu einem besseren Durchblick in der antiken Mythologie.

Dieses Lexikon sollte sich eigentlich jeder, der sich für die antike Mythologie interessiert, zulegen. Besonders empfohlen sei es aber Schülern, vor allem natürlich den Lateinern, denn es erleichtert das Verständnis lateinischer Texte ungemein, wenn man etwas über den jeweiligen Hintergrund der Hauptfigur weiß. --Jörn Polhammer

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 4.5 von 5.00 Punkten (Insgesamt 4 Bewertungen)

Reißfester Ariadnefaden (nicht nur) für die Antike      5 von 5 Punkten
Gerhard Finks ca. 800 Stichwörter umfassendes, alphabetisch angeordnetes "Who's Who der antiken Mythologie" ist immer dann gut und brauchbar, wenn man den Überblick über Verwandtschaftsverhältnisse, Scharmützel und andere Interna auf dem und unter dem Olymp verloren hat -- und den verliert man bekanntlich schnell. Herakles, Odysseus oder Apoll kann man ja wenigstens grob "zuordnen", wenn einem die Namen unterkommen -- aber was oder wer waren die Kureten? Wer war Orthos, wer Tanaquil, wer Berenike? -- Diese Namen habe ich durch das Aufschlagen beliebiger Seiten in diesem "Who's Who" gefunden. Und man glaube ja nicht, man werde diesen Namen sonst nirgendwo und niemals mehr begegnen!
Ob man Ovids "Metamorphosen" liest, Goethes "Iphigenie", Giraudoux' "Kein Krieg in Troja" oder auch Ransmayrs "Letzte Welt" (oder-oder-oder), ob man vor einem beliebigen antiken Tempelgiebel oder -fries steht, ob man im Trubel von "Illias" und "Odyssee" ein wenig die Übersicht verloren hat, oder ob einem in einer beliebigen Gemäldegalerie die antike Mythologie in vielerlei Gestalt vor Augen steht -- oft weiß Fink Rat, und für solche Fälle wie die gerade genannten ist seine Information gut und ausreichend -- oft will man's ja gar nicht bis ins letzte Detail wissen, und muss es auch nicht.
Die einzelnen Artikel sind gut geschrieben, mitunter sogar amüsant (und damit ihrem Objekt durchaus angemessen), und die Lektüre erfordert keine speziellen Vorkenntnisse; damit empfiehlt sich das Buch auch für Schüler. Das soll aber nicht heißen, dass sein Inhalt für weitergehende Ansprüche zu trivial sei.
Hilfreich sind auch Stammtafeln und Lektüreempfehlungen im Anhang; noch hilfreicher wäre allerdings ein Register...

Wer detailiertere Informationen braucht, etwa für wissenschaftliche Arbeiten, Referate u.ä., sollte natürlich zu den umfangreicheren und auch exakteren Werken z.B. von Karl Kerényi oder, noch besser und noch empfehlenswerter, Robert v. Ranke-Graves greifen. Aber das ist eine andere Gewichtsklasse.

Was Finks Buch positiv von vergleichbaren Darstellungen seiner eigenen Preisklasse abhebt: Es geht bei den einzelnen Stichwörtern auch auf die Bedeutung einer antiken Gestalt oder eines Motivs für Malerei, Bildhauerei, Literatur, Bühne oder Oper ein -- und hier belässt es Fink nicht nur mit solchen Standards wie Joyces "Ulysses" oder Botticellis "Venus". Seine Zusammenstellungen sind wahre Fundgruben; allein die Aufzählung (jeweils mit kurzer Beschreibung!) derjenigen Werke, die sich mit der Gestalt des Odysseus befassen, nimmt fast zwei Seiten ein! Vergleichbares gilt natürlich für Orpheus, Sisyphos, Atlas, Ganymedes und viele andere, weniger oder kaum Bekanntes eingeschlossen. Und damit empfiehlt sich dieses "Who's Who" nicht nur fürs Auffüllen historischer oder philosophischer Bildungslücken, sondern auch und vor allem für literarisch, musikalisch und/oder kunstgeschichtlich Interessierte.

 Weitere Lesermeinungen