NS-Zeit

Die Rolle der Frau im Dritten Reich, so lautet das Fazit, war entgegen des gängigen Pauschalurteils nicht auf die der versklavten Gebärmaschine reduziert. Auch wenn sie im Parteiapparat deutlich unterrepräsentiert waren und gemäß der nationalsozialistischen Ideologie als natürliche Gefolgschaft des Mannes galten, dessen Brut und Haushalt sie zu versorgen hatten -- Frauen waren von Beginn an entscheidende Stützen des nationalsozialistischen Staates, auch wenn sie bis zuletzt so gut wie keine, zumindest maßgebenden öffentlichen Ämter bekleideten. Ein wenig verwundert es deswegen schon, dass Schneider nicht näher auf die Täterinnen eingeht, die es während der NS-Zeit eben auch gegeben hat.

Dass die Bedeutung der Frauen für das Regime mit zunehmender Dauer des Krieges größer wurde, liegt auf der Hand. Dass sich aber auch das ideologische Frauenkonzept des Nationalsozialismus groß geändert hätte, davon kann wohl kaum die Rede sein. Im Gegenteil hat die ausgerechnet von der "Reichsfrauenführerin" Gertrud Scholz-Klink formulierte Doktrin, die deutsche Frau solle "so sein, dass sie alles, was von ihr gefordert wird, gern tut" bis zuletzt ihre Gültigkeit behalten. Nur hat das angesichts der (Über-)Lebensfragen, die der "totale Krieg" an die Frauen und Männer in Deutschland stellte, zuletzt niemanden mehr gekümmert. Die Stärke des vorliegenden Bandes liegt auch weniger darin, grundlegend neue Erkenntnisse zu liefern, als vielmehr in der trotz der ein oder anderen Ungereimtheit insgesamt gelungenen, thematisch gebündelten Dokumentation. --Andreas Vierecke

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 4.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 2 Bewertungen)

nicht schlecht      3 von 5 Punkten
ich halte das buch zwar für informativ und interessant, doch fand ich es ärgerlich, dass textzeilen oft wiederholt wurden, z.b. hitlers monologe über die ehe und aussereheliche kinder,um nur zwei beispiele zu nennen.
ein weiteres manko dieses buches stellt für mich der titel an sich dar. es heisst: frauen unterm hakenkreuz, aber dargestellt wird die frau aus sicht des systems. mir persönlich fehlen stellungnahmen und ansichten von frauen dieser zeit.

Empfehlenswert      5 von 5 Punkten
Wer sich objektiv über die Rolle, das Alltagleben und die Stellung der Frau während dieser Zeit informieren möchte, ist mit diesem Buch gut beraten. Übersichtlich werden die verschiedenen Stadien von den Vorkriegs- bis zu den Nachkriegsjahren systematisch aufgearbeiten. Somit lassen sich auch Veränderungen, die das Thema "Frauen und Nationalsozialismus" in diesen Jahren immer wieder vollzogen hat deutlich erkennen.
Ergänzend enthält es Original-Quellen in Form von Texten und Bildern, die einzelne Phase anschaulich wiederspiegeln und Raum für eigene Interpretationen lassen.
Ein Buch, das ich jedem nur wärmstens empfehlen kann.

In seiner offenen Einleitung gibt Kershaw zu, dass er als engagierter Sozialhistoriker ursprünglich nicht die Absicht hatte, sich mit Biografien zu befassen. Seine "wachsende Beschäftigung" mit den Strukturen der Naziherrschaft haben ihn jedoch zu den Fragen über den Platz und die erhebliche Autorität Hitlers innerhalb dieses Systems gedrängt. Er vertritt den Standpunkt, dass die Ursachen für Hitlers Macht nicht nur in den Taten des Diktators gesucht werden müssen, sondern auch (und ganz besonders) in den sozialen Verhältnissen eines Staates, der es ihm erlaubte, alle institutionellen und moralischen Grenzen zu überschreiten.

In einer umfassenden Behandlung des Lebens und der Zeit Hitlers bis hin zur Remilitarisierung des Rheinlandes 1936 schöpft Kershaw aus Dokumenten, die erst kürzlich aus russischen Archiven zur Verfügung gestellt wurden. Er profitiert auch von einer rigorosen Kritik, die die Quellen vieler früherer, als zuverlässig angesehener Unterlagen diskreditiert hat. Und so löst dieses Werk Alan Bullocks Klassiker Hitler: A Study in Tyranny als den definitiven Bericht eines Mannes ab, der mit charakteristischer Selbstgefälligkeit andeutete, es sei göttlich-inspiriertes Schicksal gewesen, das ihn zu dem werden ließ, der er war: "Ich gehe mit der Sicherheit eines Schlafwandlers entlang des Pfades, den mir die Vorsehung geebnet hat." Kershaws scharfsinnige Analyse dessen, wie ein solch bestimmter Pfad aus den unheilvollen Umständen im Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg entstehen konnte, ist die bleibende Stärke von Hitler 1889-1936. --James Highfill

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 4.5 von 5.00 Punkten (Insgesamt 13 Bewertungen)

Vom Muttersöhnchen zum Massenmörder      5 von 5 Punkten
Hitler wurde 1889 in Österreich geboren. Seine Familie, die vorher Schicklgruber hieß, nahm dann den Namen Hitler an. Sein Vater schlug ihn und seine Mutter. Sie liebte er abgöttisch. Hitler war schlecht in der Schule, er schaffte nur den Realschulabschluß. Sein Vater wollte, dass er wie er ein Beamter wird, aber Hitler wollte ein Kunstmaler werden. Als sein Vater starb, konnte er nach Wien gehen und sich bei der Universität um ein Kunststudium bewerben, aber er wurde abgelehnt, weil er wohl zu schlecht war. So lebte Hitler mit einem Musikstudenten in einer Wohnung, wo er malte und viel las, vor allem antisemitische Literatur. Als Hitler ein zweites Mal von der Universität abgelehnt wurde, zog er aus der gemeinsamen Wohnung aus, ohne seinem Freund Bescheid zu sagen. Eine Zeit lang war er obdachlos. Dann wohnte er in einem Männerwohnheim, wo er jemand hatte, der seine gemalten Postkarten an andere verkaufte. So verdiente er sich ein kleines Zubrot. Als er eingezogen werden sollte, entzog er sich seiner Pflicht. Er wollte absolut nicht in einer multikulturellen Armee dienen, wo neben ihm auch Ungarn und Slawen waren. Er haßte den Vielvölkerstaat Österreich-Ungarn und wünschte sich einen homogenen Staat, wo alle dieselbe "Rasse" haben und die gleiche Sprache sprechen. Von Frauen hielt er sich zurück. Er schien sexuell ziemlich verklemmt zu sein. Um der Armee zu entgehen, zog er nach Deutschland, wo er im ersten Weltkrieg kämpfte. Damals las er noch mehr antisemitische Literatur. Eine Zeit lang war er blind, weil er im Krieg verletzt wurde. Als der Krieg zu Ende war, wurde er vom Militär finanziert. Er entdeckte, dass er gute Reden halten konnte und stieg bei der NSDAP ein, wo er bald zum beliebten Redner wurde. 1923 versuchte er durch einen Putsch an die Macht zu kommen, wurde aber für 16 Monate inhaftiert. Im Gefängnis schrieb er sein Buch "Mein Kampf". Seine Partei war nicht besonders erfolgreich. Aber als 1929 die Weltwirtschaftskrise kam, gewann die NSDAP viele Stimmen. Das Volk setzte seine Hoffnung auf Hitler, der ihnen Brot und Arbeit versprach. Brot und Arbeit bekamen die Menschen dann auch nach 1933, dem Jahr der Machtergreifung. Von Rechtsextremisten hört man immer wieder als Argument für Hitler, dass dieser ihnen Arbeit gab. Das tat er, aber er steckte die Menschen in die Rüstungsindustrie, um einen zweiten Krieg zu beginnen. Ein weiteres Argument heutiger Hitlerfans ist, dass Hitler die Autobahn baute. Genau, und zwar auch nur deshalb, um in Polen einzumarschieren. Irgendwann starb auch Hitlers Mutter. Dieser glaubte wahrscheinlich, dass ihr jüdischer Hausarzt sie umgebracht habe. Das könnte ein Grund für seinen krankhaften Hass auf Juden sein. Der Wirtschaft in Deutschland ging es zwar besser, aber noch 1936 gab es eine Hungerkrise. Die Juden wurden gleich nach dem 30. Januar 1933 von den Nazis verfolgt. Sie wurden immer mehr bedrängt, geschlagen und getötet. Viele flohen in andere Länder. Viele deutsche Intellektuelle aber blieben im Land und liessen sich von der allgemeinen Begeisterung für den Nationalsozialimus mitreißen. Das Buch ist sehr minutiös geschrieben. Es ist so detailliert, dass es an manchen Stellen auch ziemlich langweilig ist. Trotzdem kriegt es fünf Punkte.

 Weitere Lesermeinungen