Recht

167 Fehlurteile sowie ein Kapitel über "Allgemeine Irrtümer zum Strafrecht" hat der Autor auf gut 500 Seiten zusammengetragen. Geschildert wird jeweils der zu Grunde liegende Fall sowie -- aus der Perspektive dessen, der es besser weiß -- (oft recht knapp) die Gründe dafür, weshalb es sich um ein Fehlurteil handelt und warum es hätte nie dazu kommen dürfen. Nicht immer ist die Ursache ein "Irrtum". Allzu häufig ist es nichts weiter als willentlich und im klaren Bewusstsein betriebene Rechtsbeugung, die den Fehlurteilen zu Grunde liegt.

Hierzu gehören auch jene, die ganz im Sinne des herrschenden Gesetzes gefällt wurden, das aber selbst unverkennbar nichts anderes als Unrecht war. Die Urteile des Volksgerichtshofes im nationalsozialistischen Deutschland sind hier ebenso zu nennen wie die von weltlichen Gerichten verhängten Urteile in den Hexenprozessen zwischen dem 13. und 17. Jahrhundert. Von alldem und vielmehr hat Otto haarsträubende Beispiele in seiner Sammlung, die den Leser ein ums andere Mal ausrufen lassen: Wo, Göttin, bis du gewesen?

Die Beispielsammlung, so beeindruckend ihre Fülle ist, ließe sich erheblich erweitern. Das freilich wäre, wie man nach der Lektüre des Buches sagen darf, recht ermüdend. Was man sich stattdessen wünschte, wäre hier und da etwas mehr Ursachenanalyse. Hier verlässt sich der Autor zu sehr darauf, dass die Fallgeschichte für sich spricht. Wie heißt es oft so schön am Ende eines mit dem Blick auf weitere Förderung verfassten Forschungsberichts? Further research is necessary. Und so ahnt man: Das Lexikon der Jusitzirrtümer wird nicht das letzte Wort Ottos in dieser Sache gewesen sein. --Andreas Vierecke

Lesermeinungen (Wiedergabe von Amazon.de, s.u.):
Durchschnittliche Gesamt-Bewertung: 5.0 von 5.00 Punkten (Insgesamt 3 Bewertungen)

Gerechtigkeit, eine Illusion ?! ........      5 von 5 Punkten
Ein hervorragendes, sehr empfehlenswertes Buch, das ohne Bedenken fünf Sterne verdient. Es füllt dankenswerterweise nicht nur eine Lücke (zu diesem Thema gibt es so gut wie keine neuere Literatur und schon gar keine „Amtliche Sammlung von Justizirrtümern"), sondern der Autor schafft es auch, auf spannende Weise zu unterhalten. Dabei kann er aus dem Vollen schöpfen, denn Justizirrtümer gibt es in allen Ländern mehr als genug. Das Problem ist nur, die Öffentlichkeit erfährt davon meistens nur wenig oder gar nichts.

Die einzigartige Sammlung, die Hans-Dieter Otto vorlegt, ist eine erschütternde Chronik der spektakulärsten Fälle aus Geschichte und Gegenwart, übersichtlich nach Ländern geordnet. Innerhalb dieser Abschnitte sind die einzelnen Fälle chronologisch aneinandergereiht. Sogar Fälle aus Afrika, Russland, China und Australien sind dabei. Den meisten Raum nehmen Fälle aus Deutschland ein. Aber auch aus dem anglo-amerikanischen Rechtsraum werden eine Menge Beispiele gebracht. Obwohl die Darstellung der einzelnen, offenbar gut recherchierten Fälle zumeist nur wenige Seiten beansprucht, wird vor dem Leser in lockerem Erzählton eine Fülle von Informationen ausgebreitet. Fast in jedem Kapitel erzeugt der Autor in angenehm knappem Stil eine Spannung, die sofort Appetit macht auf den nächsten Fall. Allerdings hat mich am Ende der Lektüre eine Art Beklemmung erfasst angesichts des so oft eklatanten Versagens der Justiz. Und auch angesichts der erschreckenden Erkenntnis, dass es tatsächlich jeden treffen kann!

Kein Fachbuch für Juristen, sondern ein schockierender, höchst repräsentativer Querschnitt über alles das, was man zu diesem Thema wissen sollte. Und deshalb zugleich auch eine vortreffliche Investition in die eigene Allgemeinbildung. Auf jeden Fall kaufen, lesen und mitreden!

 Weitere Lesermeinungen