Technik-Geschichte

Die Arbeit bietet, nach einer sehr grundsätzlichen und stringent argumentierten Einleitung eine recht ausführliche Darstellung des Verhältnisses der deutschen bürgerlichen Kultur zu Technik und Mechanisierung, geht im weiteren auf romantisch-zivilisationskritische Vereinigungen innerhalb des bürgerlichen Gesellschaftssegments in Deutschland ein und diskutiert im abschließenden dritten Teil die Positionen einzelner "zivilisationskritischer" Autoren aus der Zeit der Weimarer Republik, wobei besonderes Augenmerk auf die Arbeiten Ernst Jüngers gelegt wird. Die Darlegungen sind im allgemeinen plausibel und gut nachvollziehbar, wenngleich an einigen Stellen eine inhaltliche Straffung nicht geschadet hätte.

Als grundlegender Mangel des Werks ist jedoch die zu enge Perspektive der Fragestellung hervorzuheben: So würde eine Erweiterung über den Bereich des Bürgertums hinaus - also etwa die stärkere Berücksichtigung sozialdemokratischer Vereinigungen und ihnen nahestehender Autoren - der Darstellung mehr Gewicht verleihen. Besonders wäre aber eine zumindest ansatzweise Berücksichtigung des internationalen Vergleichs geboten gewesen: Technische Modernisierung und Mechanisierung der Lebenswelt ist zu dieser Zeit keineswegs eine bloß auf Deutschland beschränkte Entwicklung. Es wäre - gerade unter dem Gesichtspunkt der teilweisen Übereinstimmungen mit der Ideologie des Nationalsozialismus - von Interesse, inwieweit es sich bei den geschilderten Tendenzen um allgemeine Begleitphänomene der soziokulturellen Modernisierung handelt (wie der Autor nahezulegen scheint) oder ob sie nicht zumindest teilweise als Bestandteil eines spezifisch "deutschen Sonderwegs" aufzufassen sein könnten. Überdies muß kritisch angemerkt werden, daß die Arbeit den zahlreichen in den letzten Jahren erschienen Detailstudien mit ähnlicher Thematik weder auf der Ebene des eingearbeiteten Materials noch auf jener der Argumentation wirklich Neues hinzufügt. Dies gilt in besonderem Maß für die Auseinandersetzung mit den zivilisationskritischen Schriften aus der Zeit der Weimarer Republik.

Rohkrämers Studie bietet also für den Einstieg in die Thematik einen recht brauchbaren, wenn auch durch die national verengte Perspektive eingeschränkten Überblick. Der vom Autor einleitend erhobene Anspruch einer wesentlich neuen Argumentation ist anhand des Textes jedoch nicht nachvollziehbar.