Hitlers Mein Kampf: Eine InterpretationBarbara Zehnpfennig
Taschenbuch
Weshalb hätte man sich ernsthaft mit dem politischen Pamphlet eines literarisch hochgradig unbegabten, unstudierten politischen Wirrkopfes und zeitweiligen Stadtstreichers befassen sollen? Welche Erkenntnisse hätte man sich aus der Lektüre versprechen können? Nein, bis zur Machtergreifung der Nazis ist wohl tatsächlich niemandem ernsthaft ein Vorwurf zu machen, Hitlers Mein Kampf nicht studiert zu haben. Doch auch danach setzte man sich mit der Führer-Schrift kaum auseinander. " Et illud transit - auch das geht vorüber" war die einhellige Meinung unter Deutschlands Philosophen als der Vertrag von Versailles, die Wirtschaftskrise und der bedauernswerte Zustand des Parlamentarismus Hitler und seine Gefolgsleute an die Spitze des Staates gespült hatten. Dass, nachdem dann "auch das" - viel zu spät zwar und unter Entrichtung unvorstellbaren Blutzolls - tatsächlich vorübergegangen war, die nationalsozialistische Ideologie nicht in unzähligen Studien analysiert worden wäre, kann man gewiss nicht sagen. Eines jedoch gilt nach wie vor: Die millionenfach teils verkaufte, teils verteilte und heute verbotene Kampfschrift Adolf Hitlers, die bis zum Ende des Krieges eine Auflage von weit mehr als zehn Millionen Exemplaren erreichte, wurde politisch-philosophisch bislang nicht im Ansatz hinreichend analysiert. Diesen Mangel heilt die nun vorliegende analytisch kommentierende Interpretation Barbara Zehnpfennigs, die zugleich einleuchtend darlegt, dass die Herrschaft des Nationalsozialismus vollzog, was ihr Führer in seinem in sich schlüssigen (!) Programm als Grund und Ziel seines politischen Strebens verkündet hatte. Zu Grunde gelegt hat Zehnpfennig ihrer Mein Kampf-Studie die 11. Auflage in einem Band von 1942. Bis dahin waren freilich bereits mehrfach Veränderungen am Text vorgenommen worden, die zu untersuchen als gesonderte Aufgabe bestehen bleibt. -Andreas Vierecke
|
Home